Edulcorantes y sustitutos del azúcar

Los sustitutos del azúcar pueden ser útiles para las personas que están tratando de adelgazar. Le suministran el dulzor a los alimentos y las bebidas sin aportarles calorías extras. La mayoría de estos casi no contienen calorías.

Usar sustitutos de azúcar en lugar de azúcar también puede ayudar a prevenir las caries dentales. También pueden ayudar a controlar el nivel de azúcar en la sangre en personas con diabetes.

Los sustitutos del azúcar pueden ser agregados a los alimentos al ingerirlos. La mayoría también pueden ser agregados al cocinar u hornear. La mayoría de los productos "libres de azúcar" o bajos en calorías que usted compra en la tienda se hacen usando sustitutos de azúcar.

Los sustitutos del azúcar más comúnmente utilizados incluyen :

Aspartamo (Equal y NutraSweet):

• Edulcorante nutritivo: tiene calorías, pero es muy dulce, entonces se utiliza muy poca cantidad.
• Es una combinación de dos aminoácidos: fenilalanina y ácido aspártico.
• Es 200 veces más dulce que la sacarosa.
• Pierde su dulzor cuando se expone al calor. Se aprovecha más en bebidas en lugar de en productos horneados.
• No ha mostrado ningún efecto secundario serio.
• Aprobado por la FDA.
• La FDA requiere que los alimentos que contengan aspartamo lleven información en la etiqueta para personas con FCN (fenilcetonuria, un trastorno genético poco frecuente) para alertarlas acerca de la presencia de la fenilalanina.

Se han realizado muchos estudios sobre el aspartamo y ninguno ha encontrado que esté asociado con el cáncer. Sin embargo, un grupo experto lo ha clasificado como “posible carcinógeno (causante de cáncer) en los humanos”. La FDA no está de acuerdo con esto y establece que es seguro el uso del aspartamo dentro de los niveles de uso recomendados. La FDA recomienda consumir no más de 40 miligramos de aspartamo por kilogramo de peso corporal por día. Esto equivale a 10 o más latas de 12 onzas de refresco de dieta al día para una persona que pesa 150 libras.  

Sucralosa (Splenda):

• Edulcorante no nutritivo: con pocas o nada de calorías
• Es 600 veces más dulce que la sacarosa
• Se emplea en muchos alimentos y bebidas, la goma de mascar, postres de leche congelados, jugos de fruta y gelatina
• Se le puede agregar a los alimentos en la mesa o utilizar en productos horneados
• Aprobado por la FDA

Sacarina (Sweet 'N Low, Sweet Twin, NectaSweet):

• Edulcorante no nutritivo
• Es de 200 a 700 veces más dulce que la sacarosa
• Se emplea en muchos alimentos y bebidas dietéticas
• Puede tener un regusto amargo o metálico en algunos líquidos
• No se utiliza para cocinar y hornear
• Aprobado por la FDA

Estevia (Truvia, Pure Via, Sun Crystals):

• Edulcorante no nutritivo. No aporta calorías, ya que el cuerpo no lo descompone para obtener energía.
  
• Hecho de la planta Stevia rebaudiana, que se cultiva por sus hojas dulces.
• El extracto de la rebaudiana está aprobado como un aditivo para alimentos. Se considera un suplemento dietético.
• Reconocido comúnmente como seguro (GRAS, por sus siglas en inglés) por la FDA.

Acesulfamo K (Sunett y Sweet one):

• Edulcorante no nutritivo
• 200 veces más dulce que el azúcar
• Es termoestable y puede usarse para cocinar y hornear
• Se le puede agregar a los alimentos en la mesa
• Se usa junto con otros edulcorantes, tales como la sacarina, en bebidas carbonatadas bajas en calorías y otros productos
• Es el más parecido al azúcar de mesa tanto en sabor como en textura
• Aprobado por la FDA

Neotamo (Newtame):

• Edulcorante no nutritivo. Se relaciona con el aspartamo por su estructura química, pero es termoestable.
• de 7,000 a 13,000 veces más dulce que el azúcar.
• Se usa en muchos alimentos y bebidas dietéticas.
• Puede utilizarse para hornear.
• Se utiliza como un endulzante en la mesa.
• Aprobado por la FDA.
• Recientemente, se han estudiado los efectos del Neotamo en modelos de laboratorio de células intestinales. Algunos de estos estudios sugieren que el Neotamo y otros edulcorantes artificiales pueden tener efectos adversos sobre la función de las células intestinales y la microbiota intestinal.
  

Fruta del monje (Luo Han Guo):

• Edulcorante no nutritivo
• A base de plantas, es el extracto de la fruta del monje, parecida al melón verde, pero crece en el sur de China
• Es 100 a 250 veces más dulce que la sacarosa
• Es termoestable y se puede utilizar para hornear y cocinar y es más concentrado que el azúcar (¼ de cucharadita o 0.5 gramos equivale al dulzor de 1 cucharadita o de 4 gramos de azúcar)
• Reconocido comúnmente como seguro por la FDA (GRAS)

Advantame:

• Edulcorante no nutritivo
• 20,000 veces más dulce que el azúcar
• Utilizado como edulcorante en general y termoestable por lo que puede utilizarse para hornear
• No es usado comúnmente
• Aprobado por la FDA

Brazzeína

• Proteína presente en el fruto del baillon (Pentadiplandra brazzeana), originario de África Occidental. Esta proteína también puede producirse en levaduras, bacterias y plantas transgénicas. 
•  Aprobada por la FDA en 2024 como sustancia generalmente reconocida como segura (GRAS).

Las personas a menudo tienen preguntas sobre la seguridad y los efectos en la salud de los sustitutos del azúcar. Se han hecho muchos estudios con sustitutos de azúcar aprobados por la FDA y han mostrado ser seguros. Con base en estos estudios, la FDA declara que con seguros para el uso de la población en general.

El aspartamo no es recomendado para personas con FCN. Sus organismos no pueden absorber los aminoácidos utilizados para fabricarlo.

En julio de 2023, la Agencia Internacional para la Investigación del Cáncer de la OMS clasificó el aspartamo como “posible carcinógeno (causante de cáncer) en los humanos”. La FDA no está de acuerdo con esta evaluación. El Comité Mixto FAO/OMS de Expertos en Aditivos Alimentarios (JECFA, por sus siglas en inglés) de la OMS no recomienda ningún cambio en la cantidad aceptable de aspartamo que se puede consumir con seguridad. 

Existe poca evidencia que apoye el uso o la prohibición del mismo durante el embarazo. Está bien utilizar los edulcorantes aprobados por la FDA con moderación. Sin embargo, la Asociación Médica de los Estados Unidos sugiere evitar la sacarina durante el embarazo, debido a la posible eliminación fetal lenta.

La FDA regula todos los sustitutos del azúcar que se venden o se emplean en los alimentos preparados en los Estados Unidos. La FDA ha establecido una ingesta diaria adecuada o IDA. Esta es la cantidad que una persona puede consumir de manera segura todos los días durante toda la vida. Muchas personas comen mucho menos que la IDA.

En 2012, la Asociación Estadounidense del Corazón (American Heart Association) y la Asociación Estadounidense de la Diabetes (American Diabetes Association) publicaron un informe en el que se concluía que un uso sensato de los sustitutos del azúcar puede ayudar a reducir la ingesta calórica y de carbohidratos. De igual forma, en este momento no hay evidencia suficiente para determinar si el uso de sustitutos de azúcar causa la pérdida de peso o reduce el riesgo de desarrollar enfermedades cardíacas. Alguna investigación sugiere que ellos pueden llevar a un aumento de peso. Todavía se necesita más investigación.

Edulcorantes de alta intensidad; Edulcorantes no nutritivos - (NNS); Edulcorantes nutritivos; Edulcorantes no calóricos; Alternativas al azúcar

Azad MB, Abou-Setta AM, Chauhan BF, et al. Nonnutritive sweeteners and cardiometabolic health: a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials and prospective cohort studies. CMAJ. 2017;189(28): E929-E939. PMID: 28716847 pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28716847/.

Gardner C, Wylie-Rosett J; American Heart Association Nutrition Committee of the Council on Nutrition, Physical Activity and Metabolism, Council on Arteriosclerosis, Thrombosis and Vascular Biology, et al. Nonnutritive sweeteners: current use and health perspectives: a scientific statement from the American Heart Association and the American Diabetes Association. Circulation. 2012;126(4):509-519. PMID: 22777177 pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/22777177/.

Lynch B, Wang T, Vo T, Tafazoli S, Ryder J. Safety evaluation of oubli fruit sweet protein (brazzein) derived from Komagataella phaffii, intended for use as a sweetener in food and beverages. Toxicology Research and Application. 2023;7. doi:10.1177/23978473231151258.

Meetro J, Nahian L, Phipps KR, et al. Toxicological evaluation of the sweet protein Brazzein derived from Komagataella phaffii for use as a sweetener in foods and beverages. J Appl Toxicol. 2025;45(9).1867-1886. PMID: 40400091. pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/40400091/.

National Cancer Institute website. Artificial sweeteners and cancer. www.cancer.gov/about-cancer/causes-prevention/risk/diet/artificial-sweeteners-fact-sheet. Updated August 29, 2023. Accessed November 6, 2025.

Shil A, Ladeira Faria LM, Walker CA, Chichger H. The artificial sweetener neotame negatively regulates the intestinal epithelium directly through T1R3-signaling and indirectly through pathogenic changes to model gut bacteria. Front Nutr. 2024;11:1366409. PMID: 38721028 pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38721028/.

US Department of Agriculture and US Department of Health and Human Services. Dietary guidelines for Americans, 2020-2025. 9th edition. www.dietaryguidelines.gov/sites/default/files/2020-12/Dietary_Guidelines_for_Americans_2020-2025.pdf Updated December 2020. Accessed November 6, 2025.

US Food and Drug Administration website. High-intensity sweeteners. www.fda.gov/food/food-additives-petitions/high-intensity-sweeteners. Updated December 19, 2017. Accessed November 6, 2025.

US Food and Drug Administration website. Aspartame and other sweeteners in food. www.fda.gov/food/food-additives-petitions/aspartame-and-other-sweeteners-food. Updated February 27, 2025. Accessed November 6, 2025.

World Health Organization statement website. Aspartame hazard and risk assessment results released. www.who.int/news/item/14-07-2023-aspartame-hazard-and-risk-assessment-results-released. Updated July 14, 2023. Accessed November 6, 2025.

Versión en inglés revisada por: Robert Hurd, MD, Professor of Endocrinology and Health Care Ethics, Xavier University, Cincinnati, OH. Review provided by VeriMed Healthcare Network. Also reviewed by David C. Dugdale, MD, Medical Director, Brenda Conaway, Editorial Director, and the A.D.A.M. Editorial team.

Traducción y localización realizada por: DrTango, Inc.